.jpg?maxwidth=3840)
拍品 133
PROUDHON, Pierre-Joseph (1809-1865). Lettre autographe signée à l’économiste Joseph Garnier, datée à Lyon, le 28 septembre 1843.
已結束2019年10月7日
成交價
EUR 3,250
更多資訊
PROUDHON, Pierre-Joseph (1809-1865). Lettre autographe signée à l’économiste Joseph Garnier, datée à Lyon, le 28 septembre 1843.
5 pp. (219 x 279 mm) à l’encre brune, sur un double feuillet et 1 f. simple, page d’adresse (déchirures avec pertes mineures de texte, taches).
Analyse développée de la notion d’économie politique par Proudhon. Les années 1840 sont décisives pour Proudhon qui devient un acteur de la vie économique et sociale parisienne. Joseph Garnier (1813-1881) venant de publier son Introduction à l’Etude de l’Economie politique, Proudhon lui envoie ses réflexions. S’il estime « tant de choses conformes à mes propres sentiments », il se trouve en réalité en désaccord avec la vision de Garnier qui s’inspire majoritairement de Say et de Rossi. Proudhon détaille sa pensée en neuf points distincts : « quant à moi, d’accord avec les physiocrates, la tradition me semble [...] devoir être reprise, j’entends par Economie politique la science des lois de la maison publique, c’est-à-dire, la distribution du travail, l’échange, l’administration, et le gouvernement. » A son sens, les multiples subdivisions introduites par Rossi et reprises par Garnier ne se justifient pas, complexifient l’approche de la notion de science économique et rendent difficiles les réponses aux problématiques sociales.
Proudhon disagrees with economist Joseph Garnier about the notion of Political Economy.
5 pp. (219 x 279 mm) à l’encre brune, sur un double feuillet et 1 f. simple, page d’adresse (déchirures avec pertes mineures de texte, taches).
Analyse développée de la notion d’économie politique par Proudhon. Les années 1840 sont décisives pour Proudhon qui devient un acteur de la vie économique et sociale parisienne. Joseph Garnier (1813-1881) venant de publier son Introduction à l’Etude de l’Economie politique, Proudhon lui envoie ses réflexions. S’il estime « tant de choses conformes à mes propres sentiments », il se trouve en réalité en désaccord avec la vision de Garnier qui s’inspire majoritairement de Say et de Rossi. Proudhon détaille sa pensée en neuf points distincts : « quant à moi, d’accord avec les physiocrates, la tradition me semble [...] devoir être reprise, j’entends par Economie politique la science des lois de la maison publique, c’est-à-dire, la distribution du travail, l’échange, l’administration, et le gouvernement. » A son sens, les multiples subdivisions introduites par Rossi et reprises par Garnier ne se justifient pas, complexifient l’approche de la notion de science économique et rendent difficiles les réponses aux problématiques sociales.
Proudhon disagrees with economist Joseph Garnier about the notion of Political Economy.
PROUDHON, Pierre-Joseph (1809-1865). Lettre autographe signée à l’économiste Joseph Garnier, datée à Lyon, le 28 septembre 1843.
5 pp. (219 x 279 mm) à l’encre brune, sur un double feuillet et 1 f. simple, page d’adresse (déchirures avec pertes mineures de texte, taches).
Analyse développée de la notion d’économie politique par Proudhon. Les années 1840 sont décisives pour Proudhon qui devient un acteur de la vie économique et sociale parisienne. Joseph Garnier (1813-1881) venant de publier son Introduction à l’Etude de l’Economie politique, Proudhon lui envoie ses réflexions. S’il estime « tant de choses conformes à mes propres sentiments », il se trouve en réalité en désaccord avec la vision de Garnier qui s’inspire majoritairement de Say et de Rossi. Proudhon détaille sa pensée en neuf points distincts : « quant à moi, d’accord avec les physiocrates, la tradition me semble [...] devoir être reprise, j’entends par Economie politique la science des lois de la maison publique, c’est-à-dire, la distribution du travail, l’échange, l’administration, et le gouvernement. » A son sens, les multiples subdivisions introduites par Rossi et reprises par Garnier ne se justifient pas, complexifient l’approche de la notion de science économique et rendent difficiles les réponses aux problématiques sociales.
Proudhon disagrees with economist Joseph Garnier about the notion of Political Economy.
5 pp. (219 x 279 mm) à l’encre brune, sur un double feuillet et 1 f. simple, page d’adresse (déchirures avec pertes mineures de texte, taches).
Analyse développée de la notion d’économie politique par Proudhon. Les années 1840 sont décisives pour Proudhon qui devient un acteur de la vie économique et sociale parisienne. Joseph Garnier (1813-1881) venant de publier son Introduction à l’Etude de l’Economie politique, Proudhon lui envoie ses réflexions. S’il estime « tant de choses conformes à mes propres sentiments », il se trouve en réalité en désaccord avec la vision de Garnier qui s’inspire majoritairement de Say et de Rossi. Proudhon détaille sa pensée en neuf points distincts : « quant à moi, d’accord avec les physiocrates, la tradition me semble [...] devoir être reprise, j’entends par Economie politique la science des lois de la maison publique, c’est-à-dire, la distribution du travail, l’échange, l’administration, et le gouvernement. » A son sens, les multiples subdivisions introduites par Rossi et reprises par Garnier ne se justifient pas, complexifient l’approche de la notion de science économique et rendent difficiles les réponses aux problématiques sociales.
Proudhon disagrees with economist Joseph Garnier about the notion of Political Economy.